跨越百年的“十大名茶”之爭(zhēng),如今終于有了最后的結(jié)論
茶友網(wǎng)首頁(yè) 個(gè)人中心
下載APP 下載APP
手機(jī)訪問(wèn) 手機(jī)端二維碼

跨越百年的“十大名茶”之爭(zhēng),如今終于有了最后的結(jié)論


很多人都有這樣的疑惑:每種茶在宣傳上都稱自己是“中國(guó)十大名茶”之一,似乎中國(guó)茶都是名茶,到底中國(guó)十大名茶是哪十種茶?這些茶是否有高下之分?是不是十大名茶就一定是好茶?

今天,我們?cè)噲D從歷史與科學(xué)的角度來(lái)解析這些疑問(wèn),破解“中國(guó)十大名茶”的密碼,以期得到盡量客觀的結(jié)論。


歷次評(píng)選概覽

日前在杭州舉辦的2017中國(guó)國(guó)際茶葉博覽會(huì)上傳出消息,由農(nóng)業(yè)部再次組織推出的第二次中國(guó)十大茶葉區(qū)域公用品牌評(píng)選,最終公布的“中國(guó)十大茶葉區(qū)域公用品牌”依次為:西湖龍井、信陽(yáng)毛尖、安化黑茶、蒙頂山茶、六安瓜片、安溪鐵觀音、普洱茶、黃山毛峰、武夷巖茶和都勻毛尖。

這次評(píng)選,實(shí)際上是對(duì)中國(guó)十大名茶的又一次刷新,因?yàn)橹鬓k部門是農(nóng)業(yè)部,具備較大的權(quán)威性,業(yè)界和公眾比較認(rèn)可,大家普遍比較關(guān)注。

歷史上,具有一定公信力和影響力的十大名茶評(píng)選,一共有6次:

第一次,1915年巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì),將碧螺春、信陽(yáng)毛尖、西湖龍井、君山銀針、黃山毛峰、武夷巖茶、祁門紅茶、都勻毛尖、鐵觀音、六安瓜片列為中國(guó)十大名茶。

第二次,1958年農(nóng)業(yè)部牽頭組織的中國(guó)“十大名茶”評(píng)比會(huì),將南京雨花茶、洞庭碧螺春、黃山毛峰、廬山云霧茶、六安瓜片、君山銀針、信陽(yáng)毛尖、武夷巖茶、安溪鐵觀音、祁門紅茶列為中國(guó)十大名茶。

第三次,1999年《解放日?qǐng)?bào)》將江蘇碧螺春、西湖龍井、安徽毛峰、六安瓜片、恩施玉露、福建鐵觀音、福建銀針、云南普洱茶、信陽(yáng)毛尖、江西云霧茶列為中國(guó)十大名茶。

第四次,2001年美聯(lián)社和《紐約日?qǐng)?bào)》將黃山毛峰、洞庭碧螺春、蒙頂甘露、信陽(yáng)毛尖、西湖龍井、都勻毛尖、廬山云霧、安徽瓜片、安溪鐵觀音、蘇州茉莉花列為中國(guó)十大名茶。

第五次,2002年《香港文匯報(bào)》將西湖龍井、江蘇碧螺春、安徽毛峰、湖南君山銀針、信陽(yáng)毛尖、安徽祁門紅、安徽瓜片、都勻毛尖、武夷巖茶、福建鐵觀音列為中國(guó)十大名茶。

第六次,即2017年農(nóng)業(yè)部剛剛組織過(guò)的評(píng)選。


統(tǒng)計(jì)分析

您注意到了嗎?這歷次評(píng)比出來(lái)的“十大名茶”中,入選的茶種和排序是不一樣的,評(píng)選機(jī)構(gòu)也有官方與非官方之分,權(quán)威性和公信力自然也有差別。

我們?cè)噲D利用數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)的方法,建立一個(gè)模型,將這6次評(píng)選的結(jié)果做一綜合,得到一個(gè)最終的、綜合的結(jié)果,看看十大名茶到底是怎么回事。

標(biāo)準(zhǔn)一:上榜次數(shù)

我們選取的第一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),就是看看歷次入選的18種茶里面,各種茶的上榜次數(shù)有多少。稍作統(tǒng)計(jì)不難得出:

(1)上榜6次:即每次均上榜,有:安溪鐵觀音、六安瓜片、信陽(yáng)毛尖、黃山毛峰,共4種;

(2)上榜5次,有西湖龍井、碧螺春,共2種;

(3)上榜4次,有武夷巖茶、都勻毛尖,共2種;

……

所有18種茶的的上榜次數(shù)如下圖所示:


標(biāo)準(zhǔn)二:加權(quán)平均分

簡(jiǎn)單說(shuō),就是給每種茶都打個(gè)分,看誰(shuí)的分高。要計(jì)算出平均分,我們要確定原始分和權(quán)重。

第一步,確定各種茶在每次評(píng)選中的得分。

每次十大名茶評(píng)選,都是有排名的。我們采用百分制計(jì)分的辦法,按照第1名100分、第2名99分……第10名91分的辦法,對(duì)每次評(píng)選結(jié)果進(jìn)行數(shù)字化,得到一系列的數(shù)據(jù)。

例如,1915年巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)的評(píng)選結(jié)果,各茶的得分如下表所示:


第二步,確定各次評(píng)選的權(quán)重

歷史上的六次評(píng)選,有的農(nóng)業(yè)部牽頭的2次,有名氣最響的巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)評(píng)選,還有國(guó)內(nèi)外有影響力的媒體組織的公眾投票評(píng)選。從權(quán)威性、影響力和公信度的角度考慮,顯然這六次評(píng)選應(yīng)該具備不同的權(quán)重。

我們反復(fù)權(quán)衡考量之后,按照如下公式計(jì)算權(quán)重:

權(quán)重 = 權(quán)威度指數(shù) + 影響力指數(shù)

先看權(quán)威度指數(shù)

(1)農(nóng)業(yè)部組織的兩次評(píng)選,因?yàn)檗r(nóng)業(yè)部是主管茶業(yè)的國(guó)家部委,權(quán)威度為5星;

(2)萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)因?yàn)槭菄?guó)際范圍內(nèi)的產(chǎn)品盛會(huì),且在各類商品評(píng)級(jí)中公正權(quán)威,權(quán)威度定為4星;

(3)解放日?qǐng)?bào)、文匯報(bào)、美聯(lián)社作為媒體,權(quán)威度大打折扣,均定為2星。

然后看影響力指數(shù)

(1)巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)的影響力,因?yàn)槠洫?dú)特的性質(zhì)和茅臺(tái)酒等知名品牌傳播效果影響,影響力甚高,定為6星;

(2)農(nóng)業(yè)部組織的兩次評(píng)選,分別定為4星和5星。1958年評(píng)選的影響力之所以比2017年低,主要是考慮到時(shí)間較遠(yuǎn),又是同一部門組織,具有同位刷新的特征,最新的結(jié)果自然有更強(qiáng)的影響力;

(3)解放日?qǐng)?bào)和文匯報(bào)分別作為大陸和香港地區(qū)有影響力的報(bào)紙,影響力指數(shù)定為3星;

(4)美聯(lián)社作為境外媒體,雖然在全球影響力大,但在評(píng)判中國(guó)茶的這一事件上,對(duì)中國(guó)茶主流消費(fèi)人群中國(guó)人而言,影響力不大,定為2星。

綜上,得出各次評(píng)選的權(quán)重如下表所示:



如果用柱狀圖來(lái)表示,可能更為直觀,如下圖:



根據(jù)這兩個(gè)參數(shù),我們計(jì)算每種茶在六次評(píng)選中的加權(quán)平均分,公式為:

加權(quán)平均分 = ∑得分i×權(quán)重i / ∑權(quán)重i

得出最終結(jié)果并排名如下(點(diǎn)擊圖片看大圖):


截取前10名,用柱狀圖表示如下圖:


綜合六次評(píng)選得出的“十大名茶”結(jié)論是:

信陽(yáng)毛尖
黃山毛峰
六安瓜片
安溪鐵觀音
西湖龍井
洞庭碧螺春
武夷巖茶
都勻毛尖
君山銀針
祁門紅茶

從中不難看出:

(1)按加權(quán)平均分排名得出的排名,與上榜次數(shù)排名完全一致;

(2)歷史上的評(píng)選中,1915年巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)評(píng)選和2002年香港文匯報(bào)組織的評(píng)選,十大名茶結(jié)果與我們得出的綜合結(jié)果完全一致。但這2次評(píng)選的權(quán)重分別為10和5,一個(gè)高一個(gè)低,權(quán)重與綜合結(jié)果的關(guān)聯(lián)度并不大。這或許能說(shuō)明,這兩次評(píng)選的客觀度更高。


更進(jìn)一步的觀察思考

分析數(shù)據(jù),我們可以得到這些有趣的結(jié)論:

1、名茶中綠茶最多

綠茶從茶類上看,在總共18種茶里,拋卻普洱茶分類尚有爭(zhēng)議外,綠茶占了11個(gè)席位,且綜合得分前三甲均為綠茶。只有2017年農(nóng)業(yè)部組織的評(píng)選中,黑茶占據(jù)了第三名的位置,其他的歷次評(píng)選的所有前三甲,也均為綠茶。

這充分說(shuō)明,綠茶具有更高的知名度和認(rèn)可度。這也從一個(gè)側(cè)面,證明了綠茶的口感和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。

2、排名靠前的反而不是大紅大紫的

綜合得分排名前三的信陽(yáng)毛尖、黃山毛峰、六安瓜片,雖然全國(guó)知名,但消費(fèi)群體大多有地獄局限性,不像現(xiàn)在的普洱茶或者前幾年的鐵觀音那樣火遍全國(guó)。因?yàn)檫@六次評(píng)選跨越了百年的時(shí)間維度,綜合得分靠前說(shuō)明這些茶經(jīng)受住了歷史的檢驗(yàn)。由此也可見(jiàn),有些茶雖然一時(shí)很火,但是終究會(huì)回歸本來(lái)的位置。

3、產(chǎn)地靠北的茶更名優(yōu)

依然看前三甲,信陽(yáng)毛尖和六安瓜片屬于江北產(chǎn)區(qū),是最靠北的茶區(qū);黃山毛峰雖然在皖南屬于江南產(chǎn)區(qū),但在整個(gè)茶區(qū)的位置中也偏北。這或許能說(shuō)明,產(chǎn)地靠北、環(huán)境溫度較低、生長(zhǎng)較慢的茶更受消費(fèi)者青睞。

4、普洱茶的位置很尷尬

時(shí)下熱門的普洱茶,在最近的評(píng)選中入圍十大名茶,位列第七。但是在這六次評(píng)選中,僅有2次入圍,且綜合得分在第12位,不得不說(shuō)是一個(gè)尷尬。在各種山頭、寨子、香型讓人眼花繚亂的當(dāng)下,在各種古樹(shù)、老樹(shù)讓人目不暇接的市場(chǎng)亂象中,這種熱度還能有多久,是值得我們深思的一個(gè)問(wèn)題。


以上,就是我們根據(jù)歷次名茶評(píng)選的數(shù)據(jù),嘗試用盡量客觀的方式得出的統(tǒng)計(jì)與分析。當(dāng)然,這并不一定能夠非常準(zhǔn)確地地位各種茶的優(yōu)劣,只是盡可能從百年的時(shí)間跨度和全中國(guó)的地域幅度上,得出一個(gè)最令人信服的結(jié)論。

在得出這些數(shù)據(jù)的時(shí)候,我們也留意到一些情況。比如,西湖龍井為何只占第五名?風(fēng)靡世界的紅茶為何在中國(guó)卻并不賣座?南京雨花茶和蘇州茉莉花茶為何能在當(dāng)年的評(píng)選中入圍十大名茶?這些問(wèn)題,留待以后慢慢探討。

最后需要說(shuō)明的是:本文為三杯茶原創(chuàng),版權(quán)所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。文中方法與表述,或有不當(dāng)之處,敬請(qǐng)茶友和廣大讀者留言批評(píng)指正。

另外,排名第一的信陽(yáng)毛尖雨前茶正在熱賣,快快點(diǎn)擊這里去買買買,感受第一名茶的魅力所在。差點(diǎn)忘了,端午特惠直減40元,手慢無(wú)。